Hoy he adquirido una impresora láser multifunción por Wallapop. Un trasto que de sólo transportarlo a pulso del coche (que no he podido aparcar excesivamente cerca de casa) ya me he ahorrado un día de entrenamiento en el gimnasio.
El caso: se me ha ocurrido hacer una búsqueda de su márca (XXX) y modelo (YYY) para ver temas de configuraciones (manual), tóner, ruidos raros que no me pareció oir cuando la han probado... El tema es que el primer resultado era el manual en PDF de la propia página del fabricante. Y para mi sorpresa había varias direcciones IP después. No sé por qué se me ha ocurrido acceder a ellas (cenutrio de mí, todo sea dicho). Y me he encontrado... ¡Con un panel de control del servidor web de la propia impresora!
Ahora que sigo fijándome en la búsqueda: he puesto el nombre completo entrecomillado "XXX YYY" problema para solucionar
Sí, ya sé que esto se podría hacer en Shodan. Pero no me hubiera imaginado nunca que una búsqueda tan básica me hubiera dado un resultado de este tipo en la segunda entrada. Como hubiera dicho Eugenio en un chiste "Cosa curiosa Rusia".
Seguiré configurando el cacharro y si me encuentro más cosas del aparato, aviaré por aquí. Por cierto: tengo pendiente un artículo que tengo a medias del Grandstream. Ya veré cuándo puedo jugar con el teléfono y lo documento.
Mostrando entradas con la etiqueta impresoras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta impresoras. Mostrar todas las entradas
domingo, 2 de junio de 2019
lunes, 25 de febrero de 2013
Después de arreglar impresora
Hace unos días comenté que tuve problemas con una impresora debido a la obsolecencia prograda. Hoy, me voy a poner a jugar con las opciones que no acabaron de funcionar del todo bien y que no parezca que vayan a hacer estragos en la misma.
Lo primero de todo, voy a lanzar el Extra --> Make test report
Cuando termine, acabaremos llegando a un correo desde el arcaico Outlook Express,
en el que podremos encontrar la ruta del informe: c:\archivos de programa\ssc service utility\testrep.txt
¿Qué efectos tiene? Si están colocados nada más encenderla, que es como he hecho la prueba:
Realmente lo que he hecho ha sido apagar y encender varias veces, sobretodo dándole al botón de cambiar cartuchos para realizar la limpieza del depósito de tinta (sobrante). Y es muy curioso que haya sacado este valor. Por lo tanto, voy a resetear su valor para empezar en 0 (cero).
Con este valor, voy a imprimir una página de prueba y solicitaré de nuevo el valor del contador:
Lo primero de todo, voy a lanzar el Extra --> Make test report
![]() |
| Make test report |
![]() |
| Correo preparado después del test report |
Si abrimos esta ruta nos encontraremos con un informe, en texto plano, pero con unos datos un tanto extraños. Lo que más se distingue es el modelo de impresora y dónde estaba conectada:
![]() |
| Informe/report obtenido |
Ahora muevo los cabezales:
![]() |
| Mover cabezales de la impresora |
- Move head to exchange position, lo coloca un poco más a la izquierda de la posición para cambiar la tinta. Es decir, que no es exactamente donde lo deja cuando se pulsa el botón físico. ¿Qué problema hay con esto? Que no se puede abrir bien la tapa para cambiar los cartuchos.
- Tanto Move head back for parking position como Move head back safely, acaban en el mismo sitio.
Posiblemente en otros modelos produzca el efecto deseado.
Ahora, la prueba que quería hacer: ¿Qué valor tiene el contador cuando no he hecho una sola impresión? ¡Ah, sorpresa! Lo primero que me he encontrado ha sido que tiene 572:
![]() |
| Contador con un número inesperado |
![]() |
| Contador a cero después de resetearlo |
![]() |
| Contador a diez |
Tiene un valor de 10, después de intentar que cogiera la página 3 o 4 veces más la impresión finalizada. Por lo tanto, eso significa que aunque no se imprima una sola página, también tendrá en cuenta que tiene que realizar alguna cuenta.
Poco más puedo contar con respecto a lo que ya comenté el otro día y con lo que no me dejó jugar.
viernes, 22 de febrero de 2013
Lucecitas, lucecitas...
Una: El imagenio no va. Y el trasto que pusieron al lado del decodificador para que cogiera la red inalámbrica, tenía una luz apagada. Lo primero que hice, desenchufar y volver a enchufar.
Lo segundo, la impresora... no imprimía. Y, antes de que pudiera meterle mano, 5 minutos después de apagar y encender el AP secundario, el Imagenio ya rulaba.
Así, continuando con la impresora, que es de lo que va el tema de hoy, me encontré con este percal: la luz (¿led?) de encendido no estaba encendida, las luces de tinta y "falta papel" o "papel atascado" parpadeaban alternándose entre ellas.
![]() |
| EPSON Photo Stylus R200 - Las dos luces parpadeando |
- Apagar y encender 3, 4... 6, 7... veces. Tantas como haga falta.
- Quitar y poner el cable de datos
- Quitar y poner el cable de corriente
- Presionar los botones que parpadean uno a uno (sin tener en cuenta el segundo en el que se encuentran encendidos)
- Apretar los dos botones que parpadean, al mismo tiempo, durante unos segundos.
Todo eso, no necesariamente en ese orden, y nada. Sin respuesta. Mientras que se está haciendo va cayendo una sospecha.
Disclaimer rápido: yo no me hago responsable de lo que pueda suceder por seguir estos pasos. Si algo se estropea, se infecta con algún bicho, o cualquier cosa inesperada que suceda y que no esté aquí enumerada, no me vengáis llorando.
Empiezo a buscar y me encuentro que en distintos sitios indican que el ink well(mi primer pensamiento: una esponja. Segundo, con más sentido: un depósito) está lleno.
Parece ser que a medida que se van haciendo limpiezas de cabezales, ese depósito se va llenando. Y con un contador, cuando llega a un límite, actúa tal y como nos la hemos encontrado.
La primera fuente que leí fue esta: donde hablan del depósito. También hablan de un programa del que más tarde hablaré: SSCLG.
Otra de las fuentes que encontré es esta, que también hablan de un programa parecido (¿o será el mismo?).
Por lo tanto, de momento, las sospechas no iban mal encaminadas: obsolecencia programada. Aún así, mi primera idea era intentar limpiar ese depósito. Pero, como no puedo manipularlo, pasaré a lo segundo. Instalaré la impresora en mi equipo, instalaré uno de los programas, y vamos a ver si me funciona.
Lo primero que va a hacer falta: una máquina virtual. Mientras que hace cosas una advertencia, para aquellos que tengan esta impresora: si se enciende con la segunda bandeja bajada, las luces parpadearán mucho más rápido y la luz de encendido permanecerá verde, a diferencia de este caso que se queda apagada.
![]() |
| Windows XP para instalar la impresora y el SSCLG |
Con la máquina arrancada, y después de que me la detecte, lo primero que voy a hacer es instalarle los drivers.
Una vez instalados, el software de mantenimiento dice lo siguiente (¡ha desaparecido! Decía): Some parts inside your printer have reached the end of their service life. Y no me ha dado tiempo a hacer el pantallazo. Pero bueno. Vamos a descarganos el segundo programa que he propuesto.
Después de descargarlo, habrá que instalarlo. Por lo tanto, a la pregunta de si se desea instalar el servicio, no hay tutía: sí, o sí. Y esto es un "aceptar todo bajo pena de muerte" (como decía mi profesor Vicente). Y permitiremos que se lance al finalizar la instalación.
![]() |
| SSC Service Utility v4.30 arrancado |
Una vez tenemos esto configurado, si cerramos la ventana, al lado del reloj tendremos el servicio arrancado. Pulsando el botón derecho, nos aparecen muchas más opciones.
![]() |
| Opciones avanzadas del SSC Service |
![]() |
| Opciones avanzadas del SSC Service - Extra |
El ink freezer, controla el contador de tinta ¿y de papel?. Hay varias opciones, una es para guardar la tinta que se ha consumido en el instante de seleccionar dicha opción. La otra opción, es para restaurar dichos valores. Lo recomiendan para trabajos grandes, al empezar, la primera, al terminar, la segunda.
El reset counters, muestra opciones con nombres de colores. Me ha parecido leer que lo hace sobre los cartuchos. Mucho ojo si estás usando genéricos, que es posible que no se puedan sobre-escribir/ resetear.
Cartridge exchange, desplaza el cabezal (que contiene los cartuchos), en las tres posiciones posibles: cambio de tinta, paking, y seguro (saftly). Tampoco ha hecho nada. El cabezal se queda quieto (posiblemente porque toca aplicar los cambios que busco) y el servicio se queda ahí, sin responder ni siquiera a más clicks derechos de ratón.
Head cleaning, muestra muchas opciones que tienen toda la pinta de ser las diversas formas en las que puede hacer la limpieza de cabezales: con más intensidad, con menos intensidad...
Creo que me queda la importante: protection counter:
![]() |
| Opciones avanzadas del SSC Service - Protection counter |
![]() |
| Opciones avanzadas del SSC Service - Protection counter - Show current value |
Bueno, la primera opción que quería hacer, no ha hecho nada. No queda otra que hacer un reset. Preguntará si hemos vaciado el ink pad (o ink well, como aparece en las páginas que he encontrado):
![]() |
| Opciones avanzadas del SSC Service - Protection counter - Reset values |
Ahora toca la siguiente acción: limpiar el depósito de tinta. Pero creo que eso os lo voy a dejar a vosotros, no sin antes poner algunas fuentes más:
encontrado en este sitio, que me leeré en otro momento más tranquilamente. Por cierto, recodad que esa tinta es como un tatuaje: no sale. Ya se sabe: para estas cosas, se utiliza ropa vieja, que no suceda nada si se estropea.
viernes, 21 de mayo de 2010
Impresoras en red
He leído un artículo sobre impresoras en red. Es algo que ya sabía a través del FTSAI.
El artículo indica que hay impresoras y fotocopiadoras que tienen una caché que guarda los últimos X documentos impresos. También indica que hay muchas personas que no lo saben. Y ahí está el problema. En que si no se sabe que esos documentos están ahí y que se pueden recuperar, tenemos un serio problema.
Con respecto a la alusión en algún comentario de que "esta noticia es falsamente alarmante y su tinte es amarillista" he de decir que no estoy de acuerdo. No es amarillista y, además, hay que estar muy preocupado. Para refutarlo he puesto dos ejemplos.
Uno de ellos es el de una impresora en red en la que se saca por papel un historial médico. Primero, y acabo de caer en la cuenta. muy mal porque eso hay que sacarlo en una impresora privada. Segundo, porque, al estar en red, si no se tiene control alguno sobre el acceso a esa caché, alguien que no está autorizado a ver ese historial (léase, cualquiera menos el Dr.) podría verlo.
Otro ejemplo: una empresa tiene su impresora y se imprimen datos confidenciales como, por ejemplo, nóminas. O documentación de un proyecto secreto. Sin el control de quién puede entrar y qué puede hacer nos podemos encontrar con que esa persona obtenga los datos confidenciales de ese proyecto y obtener un buen beneficio al respecto.
Y, como se puede ver en estos ejemplos, como los que ya se han comentado en otro post en este mismo blog, puede afectar a la LOPD.
Luego, si estás administrando impresoras o fotocopiadoras, comprueba que esto esté controlado.
El artículo indica que hay impresoras y fotocopiadoras que tienen una caché que guarda los últimos X documentos impresos. También indica que hay muchas personas que no lo saben. Y ahí está el problema. En que si no se sabe que esos documentos están ahí y que se pueden recuperar, tenemos un serio problema.
Con respecto a la alusión en algún comentario de que "esta noticia es falsamente alarmante y su tinte es amarillista" he de decir que no estoy de acuerdo. No es amarillista y, además, hay que estar muy preocupado. Para refutarlo he puesto dos ejemplos.
Uno de ellos es el de una impresora en red en la que se saca por papel un historial médico. Primero, y acabo de caer en la cuenta. muy mal porque eso hay que sacarlo en una impresora privada. Segundo, porque, al estar en red, si no se tiene control alguno sobre el acceso a esa caché, alguien que no está autorizado a ver ese historial (léase, cualquiera menos el Dr.) podría verlo.
Otro ejemplo: una empresa tiene su impresora y se imprimen datos confidenciales como, por ejemplo, nóminas. O documentación de un proyecto secreto. Sin el control de quién puede entrar y qué puede hacer nos podemos encontrar con que esa persona obtenga los datos confidenciales de ese proyecto y obtener un buen beneficio al respecto.
Y, como se puede ver en estos ejemplos, como los que ya se han comentado en otro post en este mismo blog, puede afectar a la LOPD.
Luego, si estás administrando impresoras o fotocopiadoras, comprueba que esto esté controlado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















