DEP: Google Reader

Como ya dijeran en su momento Mecano, 5 minutos para la cuenta atrás. hacemos balance de bueno y malo... ¡Ya me ha salido mi vena musical!

Se acabó lo que se daba. En teoría, y sólo en teoría, si Google se rigiera por la hora europea (GMT+2, con el horario de verano), en cinco minutos su reader habría muerto. Poco más se puede contar que no lo hayan hecho ya el resto de los compañeros.

Ahí lo dejo.

Google y VirusTotal

Desde la lista de distribución de la RootedCon, y por parte de Alejandro Ramos, nos llega la noticia de que Google acaba de adquirir VirusTotal.

http://blog.virustotal.com/2012/09/an-update-from-virustotal.html

FRIDAY, 7 SEPTEMBER 2012

An update from VirusTotal
Our goal is simple: to help keep you safe on the web. And we’ve worked hard to ensure that the services we offer continually improve. But as a small, resource-constrained company, that can sometimes be challenging. So we’re delighted that Google, a long-time partner, has acquired VirusTotal. This is great news for you, and bad news for malware generators, because:

• The quality and power of our malware research tools will keep improving, most likely faster; and

• Google’s infrastructure will ensure that our tools are always ready, right when you need them.  

VirusTotal will continue to operate independently, maintaining our partnerships with other antivirus companies and security experts. This is an exciting step forward. Google has a long track record working to keep people safe online and we look forward to fighting the good fight together with them.   
VirusTotal Team

Es más, se puede ver que al final del post aparece como dirección de contacto press@google.com. Curioso, ¿verdad?

El maps y las coordenadas.

Algunos ya sabéis que hace una semana, más o menos, me fui con unos amigos a hacer piragüismo. El lugar fue Las hoces del Duratón.

Para ir, me pidieron que buscara cómo ir allí. Para ello, busqué primero en Google "hoces del duratón". Así, encontré el enlace incluido en el nombre del lugar. 

Mirando en la página, encontré una sección. 

Index de Las hoces del Duratón

Tenemos la sección de cómo llegar. Si miramos ahí dentro nos encontramos con lo siguiente:

Como llegar a Las hoces del Duratón

Como se puede ver, hay una sección en la que ponen coordenadas. Por ejemplo, las coordenadas GEO que tenemos son:

Latitiud: 41º 16' 35.7'' N

Longitud: 3º 53' 5.79'' W

Así, solicitando en el Google Maps "como llegar" de esta forma:

Introduciendo los datos en Google Maps

¿Quieres ver cómo llegar desde Madrid hasta este punto?

Ver mapa más grande

Y así te muestra cómo llegar de una manera precisa. Como podéis ver, incluso introduciendo coordenadas puedes ver cómo llegar.

Descargas de vídeos de youtube II

Continuando con el primer post sobre este tema, ahora vamos a ordenar el listado que nos ofrece por tipo de archivo. Como en este ejemplo estamos buscando vídeos de Youtube, y éste trabaja con vídeos del formato flv, tenemos que buscar el tipo video/x-flv.

Listado de vídeos vistos en Youtube

Ahora, ¿cómo sabemos qué elemento de la lista seleccionar es el que queremos guardar? Una opción puede ser guiarse por la fecha y hora en la que hemos cargado el vídeo. La otra tiene un poco más de miga. Pongamos un ejemplo. El siguiente vídeo tocan en piano una canción de Where the hell is Matt?

Viendo que muchos vídeos de Youtube que nos muestra tienen una URL que sigue una estructura como esta:

http:/letraNúmero.cadenaNúmero.c.youtube.com/videoplayback...

y que la mayoría de esa cadenaNúmero se corresponde con lscacheNúmero vamos a buscar en el código fuente algo que se corresponda con esas características. O, incluso, podemos buscar algún trozo de cada una de las cadenas hasta que coincida:

Coincidencias en las búsquedas

Ahora vamos a guardar el fichero seleccionado. Para ello, vamos a Archivo --> Copy Seletect cache files to... Entonces, nos saldrá el recuadro que he puesto en rojo:

Guardar fichero

Seleccionamos el lugar donde queremos que se guarde. Utilizará como nombre el que viene en la columna del filename. De todas formas, se puede cambiar el nombre como se haría con cualquier otro fichero:

Fichero guardado

Ahora sólo hay que seleccionar el programa con el que vamos a abrirlo, en nuestro caso, será el VLC:

Viendo el vídeo

Así es como podemos localizar los datos que se nos cargan en la caché del Chrome. Ni decir hace falta que no sólo son estos vídeos los que se pueden localizar. 

Si tenéis más ideas de cómo localizar estos datos, incluso si son con otros navegadores, bienvenidas sean.

Descargas de vídeos de youtube I

Algunas veces he querido descargar algún vídeo de Yuotube. Entonces, he buscado en Google a ver qué podía encontrar y cada uno de los sitios que encontraba me permitía poner la URL del vídeo en cuestión. Pero, después, me obligaba a ejecutar algo... que evidentemente no iba a ejecutar sin saber qué era.

Así, se me ocurrió que tenía que haber otra opción para recuperar esos datos. 

Una de las opciones era utilizando un sniffer. Y, como de costumbre, casi, casi consigo que me salga. Pero, como el "casi, casi" no sirve aquí, hasta que no consiga hacerlo funcionar, no la vamos a contar como válida. 

La otra opción es más simple. Cuando el vídeo se está cargando, va a alguna parte. Esos datos se están guardando temporalmente en el disco. Luego, hay que localizar dónde es ese lugar. Ahí es donde juega una vez más Google. Y, según pude localizar en este sitio se guarda en la carpeta de usuario--> datos de programa --> Google... Y por ahí abajo hay alguna carpeta donde se encontrarán esos datos. En un Windows Vista, y previsiblemente en un W7 nos encontraremos algo parecido a esto:

Carpeta caché del Chrome

Como se puede ver, hay ficheros de distinto tamaño. Ahora. ¿Cómo se puede saber de qué tipo es cada uno de esos ficheros? Hay varias opciones.

La primera de todas, intentar abrir uno de estos ficheros y seleccionar el programa que creamos que nos lo abrirá. Por ejemplo, uno de estos ficheros que ocupan unos cuantos megas, podrían ser vídeos de Youtube. Pero esto puede ser muy tedioso si estamos buscando algo en concreto. Imagínate ir abriendo uno a uno los ficheros hasta que encuentres el que te interesa.

La otra opción nos la dan esta página, en la que nos ofrecen una aplicación que se llama GoogleChromeView. Es un ejecutable del que no hace falta instalación. Nada más arrancarlo se pone a buscar en la carpeta correspondiente:

ChromeCacheView

Y, una vez ha dejado de buscar, muestra el listado de las cosas que ha encontrado:

ChromeCacheView con datos

Y... Creo que de momento voy a contar esto. En alguno de los siguientes posts contaré un poquito más cómo funciona esta aplicación. No vayamos a "quemar" todas las posibilidades de contar cosas de una tacada. De todas formas, si alguno de vosotros tiene algún otro método para obtener estos datos que se ven en los navegadores y que se quedan ocultos sin que podamos acceder a ellos tan fácilmente, no dudéis en poner un comentario. 

Más sobre Gmail

Una nota muy corta:

Leyendo el blog de Google, nos indican que han realizado un cambio más. Si antes se podía arrastrar un fichero al correo que se estuviera escribiendo para adjuntarlo, ahora se puede arrastrar un fichero adjunto a una carpeta para descargarlo. Pero, ¡¡ojo!!, de momento sólo se puede hacer con el Chrome. 

Google Maps

Se me ha ocurrido una pregunta.  Bueno. Más bien es una observación.

Cada vez que se utiliza el Street View de Google, se pueden ver personas con las caras emborronadas, coches... Ahora. Cuando utilizamos Google Maps y ponemos el modo satélite, se pueden ver árboles, pero: ¿Alguien ha encontrado alguna vez alguna cabeza danzando por ahí? Y que conste que lo de "danzando" es una expresión.

Ahí os dejo la pregunta. Si encontráis una cabeza... Poned el enlace en un comentario, ¿vale? Porque, ya me encantaría poder ofrecer algo, pero no puedo. Por lo tanto, no puedo hacer un concurso. Al menos, de momento.

Y... Me voy a repetir mucho, pero tengo algunos posts pendientes que me gustaría terminar.

Gmail + Google Maps

He podido leer que Google ha sacado otra opción más para sus labs.

En este caso, según he podido entender, cuando se inserte un enlace a Google Maps, aparecerá en el correo un previw del mapa enlazado.

Parece ser que, de momento, sólo funciona para las direcciones de Estados Unidos.

Y de momento sólo cuento esto que es sencillito. Tengo pensadas varias cosas, unas más fáciles, otras bastante complicadas (que no se si seré capaz de hacer). Mientras, os cuento estas cositas.

Acceso a blogs desde Reader

El título de este post es una descripción muy, muy corta de lo que quiero contar.

¿Quién de vosotros accede a los blgos desde el un reader como puede ser el Google Reader? Yo accedo a muchos a través de este sistema.

¿Qué es un reader? ¿Para qué sirve? Un reader sirve para poder leer blogs a los que uno se suscribe y así enterarse de cuándo se han añadido contenidos a éstos.

¿Cómo me suscribo a uno blog? Como norma general, los blogs tienen un enlace, un botón... Algún sistema que indica la posibilidad para hacerlo. Puede ser con un botón como este ... o algún texto que diga algo así como Feed RSS o Feed Atom. Una vez se hace click en el enlace se siguen las instrucciones (por ejemplo: seleccionar el reader que se quiere utilizar, si es que es un servicio web). La otra opción es seleccionar el enlace al que dirige ese botón y, directamente en el lector de feeds se busca un botón parecido a  tal y como hace el de Google.

Ahora que he hecho un pequeño resumen de cómo suscribirse a un blog voy a lo que quería contar.

Tenemos una suscripción cualquiera. Por ejemplo, una de El lado del Mal.

Post de El lado del Mal

Aquí vemos una de las suscripciones que leo muy a menudo. Se puede ver el título del post, quién lo ha escrito, el texto que contiene... A la derecha, a la misma altura que el título de cuándo es...

A parte de los enlaces que pueda traer el mismo post, el título es otro enlace más. ¿A dónde va ese enlace? Ese enlace va a la página donde se encuentra el post que estás leyendo. Incluso, trae más información. Y ahí es donde quería ir a parar.

En el caso que nos ocupa el pantallazo en cuestión. Éste, cuyo título es Blind XPath Injection: Una introdución va a una URL que, al hacer click sobre el enalce, debería de ser: http://elladodelmal.blogspot.com/2010/04/blind-xpath-injection-una-introducion.htm. Pero no es exactamente esa. A esa URL le añade más parámetros. La dirección completa sería:
http://elladodelmal.blogspot.com/2010/04/filtrado-de-urls-en-webbrowsers.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ElLadoDelMal+(Un+informático+en+el+lado+del+mal)&utm_content=Google+Reader.

A simple vista se pueden ver 4 parámetros:
utm_source: Origen de donde procede el blog. En este caso, es de Feedburner . 
utm_medium: Según puedo leer, indica el medio por el que se... ¿accede? al contenido. En este caso, el medio es un feed.
utm_campaign: Parece que es el nombre que tiene el feed del blog. Es para identificar el contenido por el término que se indica en este parámetro.
utm_content: La documentación no se entiende muy bien para el contexto en el que nos movemos. Viene a decir, que para un mismo enlace, se puede diferenciar el enlace según el tipo de campaña que se esté llevando. Pero, claro. El término "capaña" lo utiliza para una estructura de la que no estamos hablando. A nosotros nos viene a decir que es Google Reader. ¿Será que entiende por "diferente" el reader que se está usando?

Y hay un quinto parámetro que no aparece en el enlace. Se puede ver en la documentación.

Si hay alguna cosa que queráis comentar al respecto, ya sabéis.

--

¿Qué enlaces he utilizado?
- http://ocaoimh.ie/remove-unused-utmsource-urls/
- A través del primero he llegado a: http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?answer=55518
- A través del anterior he hecho click en: "Creador de URL", que me ha llevado a http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?answer=55578

Failbook

Estaba leyendo un post en el blog de Panda sobe un Failbook como una casa. La pregunta es:

¿Qué significa Failbook? Failbook es un epic fail (traduzcamoslo como "fallo épico", "gran fallo", "gran error" o cualquier variante que se os ocurra.) ¿Qué sucedió?

Bueno. En el blog ReadWriteWeb (que imagino que habrá que ver si se le sigue o no) empezaron a hablar de un acuerdo entre Facebook y AOL El caso es que en media hora de reloj después de publicarlo empezaron a tener unos comentarios del estilo:

- "Me gustaba el anterior Facebook. ¿Donde está el looooogiiin?"
- "Este Facebook es una kk. ¿Cuándo van a volver al anterior?"

Al principio creían que era un ataque. ¿De quién? ¿Quién podía querer algo contra ellos? Al investigar, se dieron cuenta de varias cosas:

• Los comentarios no venían de IPs comúnmente utilizadas para realizar ataques a sitios web.
• Casi todos los comentarios incluían Facebook y login.
• Desde Google, al buscar precisamente Facebook y login.el segundo sitio que escupía era... El suyo.

Luego. Llegaron a la conclusión de que los usuarios que estaban escribiendo comentarios esperaban la página de Facebook en vez de la suya. Al no encontrarse con el sitio deseado, empezaron a suplicar a que se volviera a una situación anterior. Evidentemente, eso no podía ser así.

Ahora. En el mismo sitio, contando lo sucedido y cómo lo llevaron, o descubrieron qué pasaba, parece que, en parte, le echan la culpa a Google  ¿Tiene el buscador la culpa de que las personas no lean los enlaces que les muestra? En mi opnión, no. Otra cosa es que éste tuviera que mostrar otros sitios antes que el blog. 

Y ya, para acabar. En el post que causó este Failbook pusieron lo siguiente:

Dear visitors from Google. This site is not Facebook. This is a website called ReadWriteWeb that reports on news about Facebook and other Internet services. You can however click here and become a Fan of ReadWriteWeb on Facebook, to receive our updates and learn more about the Internet. To access Facebook right now, click here. For future reference, type "facebook.com" into your browser address bar or enter "facebook" into Google and click on the first result. We recommend that you then save Facebook as a bookmark in your browser.

Google Wave

Como ya sabemos, Google saca muchas cosas muy chulas. Gmail , un reader de feeds, y nosecuantas más.

Bien. Pues ahora tenemos Google Wave. Y, acabo de ser agraciado con una invitación para probarlo. Sí, eso es. No lo puede utilizar cualquiera. Del mismo modo que al principio para utilizar Gmail había que utilizar una invitación (que también me enviarion), para el Wave se necesita lo mismo. Lo que no veo es que me dejen enviar invitaciones como la que me han enviado. A ver cuando ponen el botoncito para enviar alguna.

Ahora. ¿Qué se ve, de momento, en esta beta? De momento, poco. Al menos lo que he podido probar hasta ahora. Hay una serie de paneles, portlets, ventanas... Como lo queráis llamar.
- Uno de ellos es el "panel de control". Lo de toda la vida: enviados, recibidos, eliminados, spam, solicitudes (donde parece que van a parar aquellos elementos enviados por alguien desconocido o del que se desconfia).
- Otro es la lista de contactos. Según puedo deducir, es como si se mirase la lista de contactos de gmail y busca si tienen el Wave. Si lo tienen, los muestra. También puedo ver que algunos muestra su nombre, y otros muestra la dirección completa.¿Qué es la dirección completa? Es lo que se pondría en gmail, pero en vez de acabar en gmail.com acaba en googlewave.com.
- Otra de las ventanitas contiene los mensajes que se están compartiendo. De momento sólo he podido enviar  uno o dos. En teoría deja editar lo que se ha enviado, pero me está dando muchos problemas, que obligan a refrescar el navegador. Puede que haya otra forma de solucionarlo, pero indican en una zona que aparece al darse el problema, hay que refrescar la página. A lo mejor se refiere a que se cierre ese mensaje, pero no lo parece. Eso sí, permiten que les envíes un feedback para darles más pistas.

De momento es lo que he podido probar. En cuanto pueda dar más pistas aquí lo expondré.

Búsquedas III

Continuamos con las búsquedas. Ahora podemos juntar varias de las cosas que hemos ido viendo en estos días. ¿Qué pasa si queremos que nos devuelvan cosas menos las que se encuentren en un sitio determinado y que no tengan una extensión determinada? Pues juntamos las distintas opciones que hemos enseñado antes. Por ejemplo:

-site:dominio.com -filetype:pdf

Para cambiar un poco la dinámica, ya continuaré en otro momento con más opciones de búsqueda... Seguro que muchos sabíais que Google tiene calculadora. Pero... ¿Qué opciones permite? Pues las básicas. Y lo mejor de todo es que lo único que hay que hacer es una búsqueda de la operación deseada:
+ para sumar
-  para restar
* para multiplicar
/  para dividir
^ para hacer potencias!! Sí. x^y es X elevado a Y.

Aún hay más. Estas operaciones también funcionan en Bing. La que de momento no he conseguido hacer funcionar es la del porcentaje:
% of, que sería X% of Y siendo X el porcentaje esperado del valor Y.

Otra opción que tienen estos buscadores es la posibilidad de indicar un rango de valores. ¿Cómo? Poniendo dos ".." entre éstos. Un ejemplo podría ser:


reproductor dvd 120..150

ó


reproductor dvd 120..125

¿Qué más opciones podemos utilizar? Buscar aquellas páginas que tienen un enlace a un sitio en concreto:

link: elsitio.com

Mmmmh, creo con todos estos se puede tirar bastante bien. Hay algunos más, como por ejemplo, solicitar por un país determinado (si no me acuerdo mal, indicaba la localización del servidor donde se encontraba), el idioma en el que está la página...

Hay un sitio que ha implementado algunas de estas búsquedas, incluso con más opciones que las que trae la página de búsqueda avanzada.

Y de momento esto es todo.

Búsquedas II

Como ya os contaba, a la hora de buscar es posible reducir el resultado que nos pueda devolver Google o Bing. Las expresiones que expliqué la última vez que hablé del tema fueron site: y filetype:

¿Hay más? Sí. Podemos encontrarnos con otras expresiones. Por ejemplo, dado que por defecto, entre palabra y palabra, se utiliza el operando AND es posible ponerle el operando OR. Por ejemplo, buscar sólo en páginas que sean de elpais.com y elmundo.es.

En Google:

En Bing:

Como se puede apreciar, al utlizar el operando OR se está buscando en los dos sitios que se está solicitando.

¿Y si quiero buscar frases? Pues se pone entre comillas "la frase que queremos buscar". Un ejemplo sería el que muestro en las siguientes capturas, tanto en Google como en Bing.

¿Y si no queremos que salga una determinada palabra? Aquí depende. Si estamos en Google se pone el simbolo menos ("-") delante de la palabra que no queremos que esté. Sin embargo, en Bing, además de ese símbolo podemos utilizar el operador NOT.

En Google podemos ver los distintos resultados:

En Bing:

Como se puede ver, en este caso, Bing sí hace caso al NOT. Si bien el resultado no es exactamente igual a cuando se utiliza el símbolo "-", se puede ver que no es como el resultado de Google que no le hace ni caso.

Y esto es todo por ahora. 

Búsquedas I

Llevo un mes, más o menos, en el curso del FTSAI. Entre otras cosas, nos contaban ciertas técnicas para realizar búsquedas y así encontrar datos públicos. Con el fin de acotar el resultado de esas búsquedas hay unos parámetros.

No estoy un experto en el tema, pero algunos de esos parámetros que podemos encontrar, y que ahora mismo puedo contar son:

filetype:tipoDeFichero
site:dominio.com

Si, por ejemplo, buscamos en google:


site:mediamarkt.es filetype:pdf


nos sale:

¿Y qué pasa si buscamos en Bing?

 Pues nos sale esto:

Como se puede observar, a parte de que los resultados que salen nos ofrecen ficheros PDFs, también se puede ver que obtienen resultados distintos. En Google tienen 5 resultados y en Bing 6.

Ahora, hay un dato más a tener en cuenta. Google trabaja con la extensión de ficheros de distinta manera que Bing. Pero eso lo dejaré para otro momento.

Hace tiempo buscando cómo era el funcionamiento de Google encontré con que no hacía falta poner un operando AND en cada una de las palabras que se pasan en la búsqueda. Pero aún hay más. Se pueden pasar más parámetros además de los que he explicado. Pero, creo que eso también lo voy a dejar para otro día.